29 giugno 2018
Il Partito Democratico degli
Stati Uniti questa settimana ha subito un vero shock quando una 28enne
ex-organizzatrice della candidatura presidenziale di Bernie Sanders ha cacciato
un veterano del partito dal suo piedistallo al Congresso con una campagna su
giustizia sociale, uguaglianza e sostegno del popolo palestinese.
Alexandria Ocasio-Cortez, figlia
di operai immigrati , ha vinto martedì
scorso le primarie democratiche nel quattordicesimo distretto congressuale di
New York, battendo Joe Crowley, in carica da dieci anni, che era uno dei
favoriti a diventare il leader del partito. Il risultato ha prodotto un’onda
d’urto con politici e esperti che chiedono cosa significhi la vittoria di una
sostenitrice progressista della giustizia sociale per una qualsiasi carica.
La campagna di Ocasio-Cortez, che
si è collegata con le comunità di base ed è stata condotta su una piattaforma
per la giustizia sociale e l’uguaglianza, ha ricevuto consensi. Alcuni
democratici hanno descritto il suo approccio come la ricetta per riportare i
Democratici al potere.
La visione di Ocasio-Cortez su
Israele e Palestina ha anche ricevuto un’ampia attenzione dei media. La
candidata democratica ha espresso il suo sostegno ai palestinesi durante le
proteste della Giornata della Terra a Gaza, in cui 135 palestinesi sono stati
uccisi dalle forze di occupazione israeliane e altri 13.000 sono rimasti
feriti.
“Questo è un massacro”, ha
twittato Ocasio-Cortez.
“Spero che i miei colleghi
abbiano il coraggio morale di chiamarlo così”.
“Nessuno Stato o entità è assolto
dalle sparatorie di massa su manifestanti. Non c’è giustificazione. Il popolo
palestinese merita dignità umana fondamentale, come chiunque altro.”
Glenn Greenwald, un esperto di
Intercept, ha detto che il tweet ha attirato molta attenzione perché è raro
vedere qualcuno nella politica ufficiale parlare con “così chiari termini
morali che denunciano in questo modo l’aggressione militare del governo
israeliano”.
Greenwald ha osservato che era
politicamente suicida per i candidati prendere una posizione anti-israeliana. I
candidati di successo, ha detto, avevano bisogno di dimostrarsi
“inflessibilmente fedeli a Israele”. Alla domanda di Greenwald se sentiva di
dover prendere una posizione così dura contro Israele nonostante il costo
politico, Ocasio-Cortez ha detto che è stata costretta a prendere la posizione
che ha preso riguardo alla Palestina per motivi morali.
“Il mio background è di
educatrice, organizzatrice e attivista”, ha detto Ocasio-Cortez. “E penso di
essere stata costretta principalmente da motivi morali, perché posso solo
immaginare che 60 persone potessero essere uccise a colpi di arma da fuoco a
Ferguson o che 60 persone potessero essere uccise a colpi di arma da fuoco
durante lo sciopero degli insegnanti nella Virginia dell’Ovest” riferendosi ai
diritti civili e alle proteste dei diritti dei lavoratori tenute negli Stati
Uniti negli ultimi anni.
“L’idea che non dovremmo parlare
di persone che muoiono quando prendono parte ad una espressione politica mi ha
davvero colpita. E in corsa per la carica, vedere un silenzio del genere su
questa questione per me è stato piuttosto interessante.”
Ocasio-Cortez ha sottolineato che
la sua famiglia è portoricana, un territorio statunitense “a cui non viene
concesso alcun diritto o rappresentanza civica”. “Non posso immaginare che
potesse calare il silenzio se 60 persone fossero state uccise per le proteste
contro la negligenza degli Stati Uniti nella FEMA [l’agenzia federale di
gestione delle emergenze] e per il modo in cui ci tengono su quell’isola,” ha
aggiunto, facendo riferimento alla lenta risposta federale alla devastazione
operata sull’isola dall’uragano Maria che ha colpito l’anno scorso.
La candidata democratica ha anche
fatto notare la diversità del suo distretto congressuale e ha affermato che
molti elettori ebrei e musulmani l’hanno ringraziata per la posizione che ha
assunto su Twitter.
“La gente a New York dice che
questo è un suicidio politico, e così via, ma ho tanti dei miei elettori che mi
ringraziano per aver preso quella posizione”, ha continuato Ocasio-Cortez.
“Penso che con la stessa lente che ho usato io, le persone stiano separando le
azioni e lo status dei palestinesi dalla geopolitica dell’area. Penso che le
persone stanno cominciando a guardare solo alla situazione umanitaria del
popolo palestinese attraverso una lente umanitaria“.
Anche il senatore del Vermont
Bernie Sanders, ex capo di Ocasio-Cortez, ha preso allo stesso modo linee dure
contro il governo israeliano.
Traduzione: Simonetta Lambertini – Invictapalestina.org
Fonte:https://www.middleeastmonitor.com/20180629-pro-palestine-candidate-step-closer-to-congress-after-new-york-vote-victory/
Nessun commento:
Posta un commento