MIGRANTI: L’Europa complice dei lager libici

L’ultimo rapporto di Amnesty International inchioda i governi, fra cui quello italiano, per aver sigillato la rotta mediterranea con scelte che hanno aggravato la situazione nei centri di detenzione senza una controparte che possa garantire alcun diritto

Simone Cosimi, WIRED
23 luglio 2018

La sentenza è inappellabile: “I governi europei sono complici consapevoli delle torture e delle violenze ai danni di decine di migliaia di rifugiati e migranti, detenuti in condizioni agghiaccianti in Libia”. Il punto, dice un nuovo documento di Amnesty International, è che il contrasto agli sbarchi è passato fondamentalmente da una serie di deliberate scelte politiche che hanno aggravato la situazione dei centri di detenzione. Quei campi di concentramento, dalle immagini di numerose inchieste susseguitesi negli ultimi mesi non si saprebbe come altro definirli, sono il prezzo che paghiamo per aver sigillato la rotta migratoria attraverso il Paese nordafricano, di fatto in una situazione anarchica, e poi al Mediterraneo. Fregandocene di tutto il resto.

Politica. Si parla di scelte politiche. Non sono denunce generiche. Per esempio vengono contestate le forniture e il supporto tecnico al Dipartimento per il contrasto all’immigrazione illegale, che è l’autorità libica a cui sono in carico i centri di detenzione dove le persone sono trattenute arbitrariamente e a tempo indeterminato oltre che sottoposte a torture e vendute, come ha testimoniato una raggelante inchiesta della Cnn. Poi l’addestramento, l’equipaggiamento (incluse le navi) e l’assistenza alla Guardia costiera libica e infine gli accordi con le “autorità locali”, in gran parte leader tribali e capi di gruppi armati (i famosi “sindaci” libici) per incoraggiarli a fare da filtro già alla frontiera meridionale del Paese.

Quali sono le conseguenze di queste scelte, portate avanti anche e soprattutto dal governo italiano col piano voluto dal ministro dell’Interno Marco Minniti, se mescolate al contesto e alla fantasmagorica legislazione libica? Sconvolgenti. Per esempio il reato d’ingresso irregolare insieme all’assenza di norme e centri per la protezione dei richiedenti asilo o delle vittime di traffico rende la detenzione di massa l’unica strada percorribile. Finora pare che in quei centri ci siano 20mila persone, in una situazione di profonda connivenza fra presunte autorità, trafficanti, gruppi armati e milizie che dispongono come vogliono di quei corpi. Ma, secondo l’Oim, in Libia ci sono oltre 416mila migranti, il 60% provenienti dall’Africa subsahariana, il 32% da Paesi nordafricani e il 7% da Asia e Medio Oriente. Oltre 44mila di queste, secondo l’Unhcr, erano registrate ufficialmente come rifugiati o richiedenti asilo. Numeri evidentemente da rivedere al rialzo. E di molto.

Amnesty denuncia anche, a titolo di esempio e dopo aver analizzato l’intreccio fra Guardia costiera e criminali, il caso di una nave donata dall’Italia lo scorso aprile, la Ras Jadir, protagonista di un’operazione che lo scorso novembre ha causato l’annegamento di un numero imprecisato di migranti su un gommone in avaria a 30 miglia dalle coste libiche. Innescando anche una sorta di “battaglia” con la Sea-Watch 3, imbarcazione di una ong.

 “Aiutando le autorità libiche a intrappolare le persone in Libia senza chiedere che pongano fine alle sistematiche violenze contro rifugiati e migranti o come minimo che riconoscano l’esistenza dei rifugiati, i governi europei stanno mostrando quale sia la loro reale priorità: la chiusura della rotta del Mediterraneo centrale, con poco riguardo per la sofferenza che ne deriva – ha spiegato John Dalhuisen, direttore di Amnesty International per l’Europa – i governi europei devono ripensare la cooperazione con la Libia in materia d’immigrazione e consentire l’ingresso in Europa attraverso percorsi legali, anche attraverso il reinsediamento di decine di migliaia di rifugiati. Devono insistere che le autorità libiche pongano fine all’arresto e alla detenzione di natura arbitraria di rifugiati e migranti, rilascino tutti i cittadini stranieri che si trovano nei centri di detenzione e consentano piena operatività all’Alto commissariato Onu per i rifugiati”.

Sapevamo bene delle condizioni delle “carceri” libiche. Molte inchieste giornalistiche, anche italiane (basti pensare al lavoro di Francesca Mannocchi per l’Unicef, per l’Espresso e per altre testate), avevano sollevato il punto. Il governo di accordo nazionale Al Sarraj è un tentativo obbligato ma di fatto non esiste, sebbene negli ultimi tempi le posizioni di Egitto e Russia, sponsor del generale Khalifa Haftar, uomo forte dell’Est del Paese, si siano mosse in direzione Tripoli. E lo stesso Haftar continua a essere ricevuto dai ministri italiani (ieri era a Roma) anche in vista della scadenza degli accordi Skhirat (17 dicembre).

Dunque proporre quelle azioni senza una controparte in grado di garantire un minimo di controllo avrebbe significato consegnare il controllo delle rotte a quell’impasto di entità indefinite, criminali e trafficanti, contribuendo a gonfiare i centri di detenzione. In fondo, per certi versi, un quadro che ricorda quello di Gheddafi, il quale apriva o chiudeva i rubinetti delle rotte mediterranee in base ai suoi interessi, per tenere in scacco l’Europa.

Abbiamo dunque riprodotto la medesima situazione, almeno per il momento, solo invertendo le parti e assegnando il ruolo che era dell’ex dittatore a una poltiglia di schiavisti. L’aspetto lugubre è che rivendichiamo quel “meno XX percento” di sbarchi come un risultato importante. L’Italia, e con essa l’Europa silente, ha scambiato qualche migliaia di arrivi in meno (180mila nel 2016, 116mila fino allo scorso 30 novembre) per un tornaconto politico. E non è un caso che il grosso di quei provvedimenti sia decollato dopo la spregevole campagna contro le ong della scorsa primavera. Tutto si tiene, nel doloroso teatro dei cinici equilibri internazionali.